Рецензирование
Все материалы, поступившие для публикации в журнале, подлежат предварительной коллективной оценке редакции журнала с точки зрения их соответствия редакционной политики журнала и требований к оформлению рукописи.
Рецензированию подлежат материалы, публикуемые в рубриках: Исследования и Материалы. Рукописи, публикуемые в журнале, проходят процедуру двойного «слепого» рецензирования (double-blind peer-review). Это означает, что рецензенту не раскрывается имя автора, а автору не сообщается имя рецензента.
Материалы, поступающие в другие разделы (эссе, рецензии, обзоры, анкета ДЧ, интервью) обычно не рецензируются, однако их качество оценивается редколлегией.
Материалы, прошедшие предварительную оценку редакции на соответствие тематики и требованиями к оформлению журнала, отправляются для дальнейшего рецензирования членам редакционного совета и внешним экспертам.
Критерии оценки материалов рецензентом:
- новизна исследовательского вопроса;
- полнота материала, привлекаемого для исследования;
- владение автором необходимым теоретическим и методологическим контекстом;
- степень аргументированности сформулированных автором соображений;
- логика последовательности изложения и язык исследования.
Порядок рецензирования
Поступившие материалы оцениваются редакционной коллегией на соответствие тематике и требованиям к оформлению журнала, после чего редактор проводит «анонимизацию» рукописи, удаляя сведения об авторе, а также указания на авторство в основном тексте рукописи. В таком виде рукопись передается главным редакторам для принятия решения о рецензировании рукописи – кому будет направлена рукопись для рецензирования.
Каждая рукопись рецензируется членом редакционного совета и другим специалистом (внешними экспертом), обладающими необходимыми компетенциями и опытом. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензирование проводится в соответствии с принципами редакционной этики журнала.
Независимо от общего характера рецензии, она должна быть написана в доброжелательном ключе и по возможности содержать советы автору по улучшению исследования. После получения рецензий редколлегия решает вопрос о возможности публикации рукописи в журнале или необходимости получения дополнительных экспертных заключений.
Решение по результатам рецензирования о том, чтобы принять статью к публикации, отправить автору на доработку или отклонить, принимается главными редакторами по согласованию с членами редколлегии.
Процесс рецензирования занимает 2 месяца с момента поступления рукописи в журнал. Для исправления выявленных в рецензии недостатков автору предоставляется время, с момента получения рецензий, - 1 месяц. Авторам рукописей рецензии отправляются анонимно (без указания имени рецензента). Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.
